【中國制藥網(wǎng) 市場分析】對于“4+7”帶量采購，業(yè)內(nèi)人士表示，帶量采購這只已經(jīng)“掉落的靴子”釋放的信號很明顯：一方面，仿制藥替代原研藥的進程將加速;另一方面，仿制藥帶量采購省下的醫(yī)保開支，將提升國家對創(chuàng)新藥的可支付能力。

　　從藥企的層面看，“4+7”帶量采購有很大的影響，不管是國內(nèi)未中標企業(yè)、中標企業(yè)，還是跨國藥企、醫(yī)藥流通企業(yè)，這項政策所產(chǎn)生的變革影響都將是巨大的。對此，專業(yè)人士分析了“4+7”帶量采購對各類藥企所產(chǎn)生的影響。

　　國內(nèi)未中標企業(yè)方面，雖然“4+7”帶量采購是把銷量的70%給入圍的產(chǎn)品，剩下的30%留給沒有入圍的企業(yè)，但當這項政策真正執(zhí)行后，那些未中標企業(yè)及產(chǎn)品不僅沒有可能去競爭那剩余30%的份額，反而會被迫從醫(yī)院撤出。

　　即使不撤出醫(yī)院，醫(yī)生會越來越不愿意開具這類產(chǎn)品，日后國家政策也會逐漸傾斜，讓它們逐漸從市場中“淘汰”。

　　中標企業(yè)方面，對于中標企業(yè)來說，有利也有弊處。有利的地方是，2019年，中標企業(yè)凈利潤會增厚，不僅市場份額提升，每支藥品銷售的利潤貢獻也將提升。如果是單個公司，則會對提升市場地位有著重要意義。

　　不利的地方是，以前靠利潤空間存活的日子將一去不復(fù)返，未來將不得不實現(xiàn)“薄利多銷”。大型制藥企業(yè)將會依靠低成本、多品種存活下來，業(yè)內(nèi)提醒，這類藥企必須注重產(chǎn)品的研發(fā)，將省下的錢投入到研發(fā)和生產(chǎn)中。

　　跨國藥企方面，“4+7”帶量采購對進口原研藥商會有很大的沖擊。對于跨國藥企來說，沒有利潤空間了該怎么辦：業(yè)內(nèi)人士表示，為了生存只能裁員。

　　另外，外企原研藥降價也是必然。當仿制藥的療效基本和原研藥一致，且仿制藥在降價時，消費者一般都會優(yōu)先選購仿制藥。

　　因此，外企原研藥降價也將是大趨勢。不過，影響較大的還是過期的藥物。一方面，期已過;另一方面，利潤空間將會被大幅壓縮。

　　醫(yī)藥流通企業(yè)方面，筆者了解到，目前醫(yī)藥流通企業(yè)主要有5大類型，代理招商型、區(qū)域配送商、流通調(diào)撥商、經(jīng)銷商、過票掛靠商。

　　當藥企裁掉諸多醫(yī)藥代表時，損失大的要屬醫(yī)藥流通企業(yè)。因為，利潤空間在進一步壓縮，除了轉(zhuǎn)型沒有別的出路。

　　有專業(yè)人士也表示，雖然“4+7”帶量采購對上述藥企影響巨大，但對于這四類藥企而言，其實影響并不大。類是生物藥企業(yè);第二類是研發(fā)能力強的藥企，可以有大量在研的產(chǎn)品入市，降低影響比如恒瑞。

　　第三類是以藥店診所等非公立醫(yī)療機構(gòu)為主銷渠道的藥企，比如葵花藥業(yè)、修正藥業(yè)、廣譽遠、同仁堂、東阿阿膠等;第四類則是產(chǎn)品競品比較少的藥企，比如三家藥企的伊馬替尼片等。