引言

2026年，國家及地方市場監(jiān)管部門對化肥產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督抽查持續(xù)保持高壓態(tài)勢。從湖北省584批次化肥抽查發(fā)現(xiàn)23批次不合格，到云南省73批次復(fù)肥產(chǎn)品中14批次不合格，再到長春市100批次產(chǎn)品中3批次不合格——一張覆蓋全國、貫穿生產(chǎn)與流通領(lǐng)域的化肥質(zhì)量監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)正在高效運轉(zhuǎn)。

然而，在這些抽檢通報中，一個值得深思的現(xiàn)象引起了行業(yè)關(guān)注：顆?？箟核榱?/span>這一關(guān)乎化肥儲運品質(zhì)的核心物理指標，在多數(shù)抽檢通報中鮮少被列為不合格項目。這是否意味著顆粒強度問題已得到根本解決？還是說，這一指標在抽檢體系中尚未得到足夠的重視？

GB/T 37918-2019將顆粒平均抗壓碎力≥25N寫入國家標準，實質(zhì)上是為行業(yè)設(shè)立了一個明確的質(zhì)量門檻。GB/T 2946-2018也明確規(guī)定粒狀農(nóng)業(yè)用氯化銨的顆粒平均抗壓碎力應(yīng)≥10N。當這些標準要求與抽檢通報中“顆粒強度”項目的“低調(diào)”形成對比時，一個值得追問的問題浮現(xiàn)了：2026年化肥抽檢中，顆?？箟核榱Σ缓细竦恼鎸嵳急染烤故嵌嗌伲?/span>

本文將從2026年各地化肥抽檢數(shù)據(jù)出發(fā)，系統(tǒng)分析顆?？箟核榱Σ缓细竦默F(xiàn)狀、原因與行業(yè)啟示。

一、2026年化肥抽檢總體概況

1. 抽查規(guī)模與覆蓋范圍

2026年，全國多地市場監(jiān)管部門開展了大規(guī)模的化肥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查：

湖北省：抽查全省17個市（州）385家生產(chǎn)銷售單位生產(chǎn)或銷售的584批次化肥，涵蓋氮肥、磷肥、鉀肥、復(fù)肥、磷酸一銨、磷酸二銨、過磷酸鈣等7種產(chǎn)品。檢測發(fā)現(xiàn)23批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率3.93%。

云南省：2026年1月至3月，在全省9個州（市）56家銷售單位抽取73批次復(fù)肥產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)14批次產(chǎn)品不合格；另在27家銷售單位抽取29批次磷肥產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)6批次產(chǎn)品不合格。

遼寧省：抽查復(fù)肥等產(chǎn)品430批次，經(jīng)銷單位8家8批次不合格，生產(chǎn)企業(yè)6家6批次不合格。遼陽市抽查化肥等產(chǎn)品47批次，經(jīng)銷單位4批次不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為8.5%。

長春市：抽查86家生產(chǎn)、銷售者生產(chǎn)銷售的100批次產(chǎn)品，3批次產(chǎn)品不合格。

2. 不合格項目分布

從已公布的抽檢結(jié)果來看，不合格項目主要集中在以下幾個方面：

值得注意的是，“顆粒平均抗壓碎力”在多數(shù)抽檢通報中并未被列為不合格項目。2025年海南省流通領(lǐng)域鉀肥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中，雖然將顆粒平均抗壓碎力列為檢驗項目之一，但“未發(fā)現(xiàn)涉及安全性指標的項目不合格”。這一現(xiàn)象引發(fā)了行業(yè)對顆粒強度指標在抽檢體系中定位的思考。

二、顆粒抗壓碎力：一個被“低估”的核心指標

1. 什么是顆?？箟核榱Γ?/span>

顆粒平均抗壓碎力是指通過儀器對單顆肥料顆粒勻速施加軸向壓力，直至其破碎，記錄破碎瞬間的最大力值，單位為牛頓（N）。這一指標直觀反映了肥料顆粒抵抗外部擠壓、碰撞的能力，是判斷產(chǎn)品能否經(jīng)受住倉儲堆壓、袋裝運輸、機械施肥等環(huán)節(jié)考驗的核心預(yù)測指標。

2. 標準要求與行業(yè)門檻

不同肥料品種對顆粒平均抗壓碎力有不同的標準要求：

GB/T 37918-2019將顆粒平均抗壓碎力≥25N寫入國家標準，實質(zhì)上是為行業(yè)設(shè)立了一個明確的質(zhì)量門檻，引導(dǎo)生產(chǎn)企業(yè)必須關(guān)注并改進造粒、包裹等工藝，從源頭上提升產(chǎn)品的物理品質(zhì)。GB/T 10516-2012《硝酸磷肥顆粒平均抗壓碎力的測定》所確立的單顆粒壓縮法已成為行業(yè)通用的基礎(chǔ)方法。

3. 為什么顆?？箟核榱υ诔闄z中“低調(diào)”？

顆粒抗壓碎力在抽檢通報中較少被列為不合格項，可能源于以下原因：

第一，檢驗項目設(shè)置的差異。 不同地區(qū)、不同產(chǎn)品類別的抽檢實施細則對檢驗項目的規(guī)定不盡相同。部分抽檢方案側(cè)重于化學(xué)成分和安全性指標，對物理性能指標的覆蓋相對有限。

第二，檢測方法的要求。 顆粒平均抗壓碎力的測定需要專門的顆粒強度測定儀，按照GB/T 10516-2012規(guī)定的單顆粒壓縮法進行。這一檢測對設(shè)備和操作人員的要求高于常規(guī)的化學(xué)分析，可能在部分抽檢中未被納入常規(guī)檢測流程。

第三，標準適用范圍的限制。 并非所有化肥品種都有顆粒抗壓碎力的強制性要求。粒狀農(nóng)業(yè)用氯化銨按GB/T 2946-2018有≥10N的要求，但部分復(fù)肥、磷肥產(chǎn)品可能不涉及這一指標。

三、顆?？箟核榱Σ缓细竦摹半[形代價”

雖然顆?？箟核榱υ诔闄z通報中曝光率不高，但其不合格帶來的實際危害不容忽視。

1. 儲運破損的直接損失

顆粒強度不足的化肥在倉儲、運輸、施用過程中極易破碎。研究表明，運輸和貯存氮肥時的損失可達10%。如果顆粒強度提高、結(jié)塊率降低20~25%，損耗可減少2~3%。對于年產(chǎn)百萬噸的化肥企業(yè)，這意味著每年可減少數(shù)萬噸的物料損失。

2. 摻混肥料的“隱性殺手”

顆粒強度不足不僅影響產(chǎn)品自身，更會影響以其為原料的復(fù)合肥、摻混肥的成粒質(zhì)量與穩(wěn)定性。粉末過多的氯化銨在與其他肥料（如鉀肥、磷肥）摻混時，會破壞摻混肥料（BB肥）的養(yǎng)分均一性。

3. 品牌信譽的慢性侵蝕

結(jié)塊的肥料“賣相不好”，在農(nóng)民看來就是“假肥料”。經(jīng)銷商需安排工人敲打結(jié)塊，費時費力。廠家更會因此遭經(jīng)銷商退貨甚至索賠。

4. 監(jiān)管的持續(xù)加碼

市場監(jiān)管總局已明確表示，2026年將緊盯春耕、夏播、秋種等重點農(nóng)時，把化肥、地膜、農(nóng)機等納入重點監(jiān)管目錄，加大產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查力度。隨著監(jiān)管力度的持續(xù)加大和消費者對化肥品質(zhì)要求的不斷提高，顆?？箟核榱@一曾被“低估”的指標，極有可能成為未來抽檢的重點關(guān)注方向。

四、企業(yè)應(yīng)對：將顆粒強度納入常態(tài)化質(zhì)控體系

面對監(jiān)管持續(xù)加碼的趨勢，化肥生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)主動將顆粒抗壓碎力納入常態(tài)化質(zhì)量控制體系：

原料入庫抽檢：對每批入廠的原料進行顆粒強度抽檢，從源頭把控質(zhì)量。

造粒后在線檢測：在造粒工序后設(shè)置顆粒強度在線檢測節(jié)點，及時發(fā)現(xiàn)工藝偏差。

成品出廠批檢：每批次成品出廠前進行顆?？箟核榱z測，確保符合相應(yīng)標準要求。

五、西奧機電的顆粒強度檢測解決方案

濟南西奧機電有限公司（CELTEC西奧）作為專業(yè)的材料測試儀器制造商，長期致力于為化肥、食品、制藥、包裝等行業(yè)提供精準的測試解決方案。針對GB/T 37918-2019、GB/T 2946-2018、T/CPFIA 0014-2024等標準對顆?？箟核榱Φ臋z測要求，西奧機電提供專業(yè)化的顆粒強度檢測解決方案。

西奧機電的顆粒平均抗壓碎力測定儀嚴格依據(jù)GB/T 10516-2012標準設(shè)計，具備以下核心特點：

高精度力值測量：采用高精度力學(xué)傳感器，力值測量精度優(yōu)于±0.5% F.S. ，覆蓋1-500N的完整測量范圍，滿足氯化銨（≥10N）、肥料級氯*鉀（≥25N）、大顆粒復(fù)合肥料（≥40N/≥100N）等不同品種的檢測需求。

標準化測試流程：內(nèi)置GB/T 10516-2012標準測試模板，自動加載預(yù)設(shè)的測試參數(shù)——包括規(guī)定粒徑范圍的樣品適配、恒定加載速度控制、至少30粒樣品的批量測試模式。操作人員僅需將顆粒放置在測試平臺上，儀器自動執(zhí)行勻速施壓→峰值捕捉→數(shù)據(jù)記錄→自動回位的全流程。

智能批量統(tǒng)計與數(shù)據(jù)分析：測試完成后自動計算平均值、標準偏差等統(tǒng)計量，并與相應(yīng)標準要求進行比對。自動生成包含原始數(shù)據(jù)、統(tǒng)計結(jié)果和合格判定的檢測報告。

數(shù)據(jù)管理與追溯：測試數(shù)據(jù)支持導(dǎo)出，可與ERP、LIMS等系統(tǒng)對接，形成完整的質(zhì)量追溯閉環(huán)。

西奧機電的材料測試解決方案還廣泛應(yīng)用于包裝材料測試、醫(yī)療器械材料及包裝測試、藥品測試、膠粘劑測試、紡織品測試、紙張和紙板容器測試及質(zhì)構(gòu)分析等領(lǐng)域，并可針對特殊測試需求提供定制化服務(wù)和自動化改造方案。

六、結(jié)語

2026年化肥抽檢數(shù)據(jù)揭示了行業(yè)質(zhì)量管控的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)。一方面，3.93%的不合格發(fā)現(xiàn)率（湖北）、8.5%的流通領(lǐng)域不合格率（遼陽）表明，化肥產(chǎn)品質(zhì)量仍有提升空間。另一方面，顆?？箟核榱υ诔闄z通報中的“低調(diào)”，并不代表這一指標不重要——恰恰相反，它關(guān)乎化肥從出廠到施用的全鏈條品質(zhì)保障。

GB/T 37918-2019、GB/T 2946-2018等標準已將顆粒平均抗壓碎力寫入強制性要求。隨著市場監(jiān)管總局持續(xù)加大農(nóng)資產(chǎn)品監(jiān)管力度，顆粒抗壓碎力極有可能成為未來抽檢的重點關(guān)注方向。

對于化肥生產(chǎn)企業(yè)而言，與其被動等待抽檢發(fā)現(xiàn)顆粒強度問題，不如主動建立從原料入庫到成品出廠的顆粒強度全鏈條檢測體系——用精準的數(shù)據(jù)守住質(zhì)量底線，用過硬的產(chǎn)品贏得市場信任。

本文依據(jù)2026年各地市場監(jiān)管部門化肥抽檢通報及相關(guān)國家標準撰寫，僅供參考。具體檢測操作請以標準原文及儀器操作規(guī)程為準。