引言

“這根面條不夠筋道”、“口感偏軟，缺乏嚼勁”——這些描述在面條研發(fā)與品控中反復(fù)出現(xiàn)。然而，“筋道感”究竟是什么？它能否被量化？當(dāng)一款面條筋道感不足時(shí)，研發(fā)人員該如何系統(tǒng)性地尋找改進(jìn)方向？

質(zhì)構(gòu)儀的出現(xiàn)為這些問(wèn)題提供了科學(xué)的解答。通過(guò)TPA（Texture Profile Analysis，質(zhì)地多面剖析法） 測(cè)試，質(zhì)構(gòu)儀可以將面條的“筋道感”、“硬度”、“彈性”等感官體驗(yàn)轉(zhuǎn)化為可量化、可追溯的力學(xué)參數(shù)。多項(xiàng)研究表明，TPA實(shí)驗(yàn)中的硬度（Hardness）、膠著性（Gumminess）、咀嚼性（Chewiness）參數(shù)，與面條感官評(píng)價(jià)的筋道感、硬度、彈性呈高度顯著正相關(guān)（α=0.01）。這意味著，通過(guò)TPA數(shù)據(jù)，企業(yè)可以用客觀的儀器檢測(cè)部分替代耗時(shí)、昂貴的主觀感官評(píng)價(jià)，精準(zhǔn)定位配方問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的品質(zhì)優(yōu)化。

本文將從TPA核心參數(shù)入手，解析如何通過(guò)硬度、咀嚼性等數(shù)據(jù)診斷面條筋道感不足的根源，并為配方優(yōu)化指明方向。

一、TPA參數(shù)與筋道感的量化對(duì)應(yīng)關(guān)系

面條的“筋道感”并非單一感官屬性，而是硬度、彈性、咀嚼性等多維質(zhì)構(gòu)特性的綜合體現(xiàn)。TPA測(cè)試通過(guò)模擬人口腔的兩次咀嚼運(yùn)動(dòng)，從一條力-時(shí)間曲線中同時(shí)提取多個(gè)質(zhì)構(gòu)參數(shù)。

研究證實(shí)，TPA實(shí)驗(yàn)中的硬度（Hardness）、膠著性（Gumminess）、咀嚼性（Chewiness）參數(shù)，與面條感官評(píng)價(jià)的筋道感、硬度、彈性呈高度顯著正相關(guān)（α=0.01）。

二、硬度參數(shù)：筋道感的“地基”

2.1 硬度與筋道感的關(guān)系

硬度是第一次壓縮時(shí)的峰值力，反映面條抵抗咬合壓力的能力。在面條品質(zhì)評(píng)價(jià)中，硬度與感官的“適口性”、“韌性”密切相關(guān)。研究證實(shí)，TPA硬度參數(shù)與感官評(píng)價(jià)的筋道感、硬度呈高度顯著正相關(guān)（α=0.01）。硬度不足的面條，往往表現(xiàn)為“軟塌”、“缺乏支撐感”；硬度過(guò)高，則可能“過(guò)硬難嚼”。

2.2 硬度不足的配方排查方向

三、咀嚼性參數(shù)：筋道感的“核心”

3.1 咀嚼性與筋道感的直接對(duì)應(yīng)

咀嚼性是硬度×彈性×內(nèi)聚性的乘積，它綜合反映了將面條咀嚼至可吞咽狀態(tài)所需的能量，是評(píng)價(jià)“有嚼勁”程度的核心指標(biāo)。在眾多TPA參數(shù)中，咀嚼性是與感官“筋道感”關(guān)聯(lián)最直接、最綜合的參數(shù)。多項(xiàng)研究表明，面條的咀嚼性與感官評(píng)定的韌性、黏性等指標(biāo)相關(guān)性極其顯著。

3.2 咀嚼性不足的配方排查方向

四、配方優(yōu)化：從數(shù)據(jù)到方案的完整路徑

當(dāng)TPA數(shù)據(jù)顯示硬度或咀嚼性低于目標(biāo)值時(shí)，企業(yè)應(yīng)按照以下路徑系統(tǒng)優(yōu)化：

第一步：確認(rèn)面粉筋力基準(zhǔn)

面粉的蛋白質(zhì)含量和面筋質(zhì)量是決定面條硬度和咀嚼性的基礎(chǔ)。如果TPA硬度持續(xù)偏低，首先應(yīng)核查面粉的濕面筋含量是否達(dá)標(biāo)。必要時(shí)，可通過(guò)添加谷朊粉（2%-3%）直接提升面筋含量。研究表明，谷朊粉添加量2%-3%時(shí)，面條的筋道性和黏彈性均較好。

第二步：優(yōu)化加水量與和面工藝

加水量直接影響面團(tuán)的硬度和面筋網(wǎng)絡(luò)的致密程度。加水量偏高時(shí)，面團(tuán)偏軟，TPA硬度下降；加水量偏低時(shí)，面團(tuán)過(guò)硬，影響面筋充分水合。建議通過(guò)梯度試驗(yàn)（加水率從30%到38%），繪制“加水量-硬度”曲線，找到最佳加水量窗口。

第三步：引入功能性配料

當(dāng)基礎(chǔ)配方優(yōu)化后硬度或咀嚼性仍不足時(shí)，可考慮引入功能性配料：

• 親水膠體：研究表明，刺槐豆膠可以提高煮后面條的TPA硬度和咀嚼性；黃原膠可以提高面條的硬度、咀嚼性

• 外源淀粉：添加6%馬鈴薯淀粉的混合粉制作出的面條TPA硬度可達(dá)7411g，咀嚼性6018g

• 乳化劑：添加乳化葵花籽磷脂后，面條TPA的硬度、膠著性、咀嚼性均有所提高

第四步：驗(yàn)證優(yōu)化效果

每次配方調(diào)整后，通過(guò)TPA測(cè)試驗(yàn)證硬度、咀嚼性等參數(shù)的變化。當(dāng)硬度穩(wěn)定在目標(biāo)區(qū)間、咀嚼性達(dá)到預(yù)期水平時(shí)，再與感官評(píng)價(jià)進(jìn)行交叉驗(yàn)證，建立“儀器數(shù)據(jù)-感官評(píng)價(jià)”的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

五、其他影響筋道感的關(guān)鍵參數(shù)

除了硬度和咀嚼性，以下TPA參數(shù)同樣值得關(guān)注：

彈性（Springiness） ：反映面條受壓后回彈的能力。高彈性與“筋道回彈”的口感直接對(duì)應(yīng)。TPA彈性參數(shù)與感官評(píng)價(jià)的彈性呈高度顯著正相關(guān)（α=0.01）。彈性不足可能導(dǎo)致面條“軟塌無(wú)力”。

內(nèi)聚性（Cohesiveness） ：反映面條內(nèi)部結(jié)構(gòu)的結(jié)合力。內(nèi)聚性不足的面條，在咀嚼時(shí)容易散開，表現(xiàn)為“不成團(tuán)”、“松散”。研究表明，面條的TPA內(nèi)聚性參數(shù)與其感官的黏性相關(guān)性顯著。

拉斷力（拉伸測(cè)試） ：拉伸實(shí)驗(yàn)中的拉斷力參數(shù)同樣與面條感官評(píng)價(jià)筋道感、硬度、彈性呈高度顯著正相關(guān)（α=0.01）。拉伸測(cè)試可以作為TPA測(cè)試的補(bǔ)充，共同評(píng)價(jià)面條的筋力強(qiáng)弱。

常見問(wèn)題解答

問(wèn)：TPA硬度和咀嚼性哪個(gè)參數(shù)對(duì)“筋道感”的影響更大？

答：兩者都重要，但咀嚼性更綜合地反映了“有嚼勁”的程度。硬度是基礎(chǔ)——沒(méi)有足夠硬度的面條不可能有好的筋道感；咀嚼性則是硬度、彈性和內(nèi)聚性的綜合體現(xiàn)，直接對(duì)應(yīng)咀嚼時(shí)的“嚼勁”感受。研究表明，咀嚼性與感官的筋道感相關(guān)性高。在配方優(yōu)化中，建議先確保硬度達(dá)標(biāo)，再優(yōu)化咀嚼性。

問(wèn)：提高面條硬度的最佳方法是什么？

答：提高硬度的最直接方法是提升面粉的筋力?？梢酝ㄟ^(guò)換用高筋小麥粉或添加谷朊粉來(lái)實(shí)現(xiàn)。其次，適當(dāng)降低加水量、優(yōu)化和面與醒面工藝也能顯著提升硬度。有研究表明，添加外源淀粉（如馬鈴薯淀粉）也能大幅提升TPA硬度。具體方法應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品定位和成本綜合選擇。

問(wèn)：TPA測(cè)試中硬度和咀嚼性有沒(méi)有行業(yè)參考值？

答：不同面條品種的TPA參數(shù)差異很大。以鮮濕面條為例，添加6%馬鈴薯淀粉的混合粉制作出的面條TPA硬度可達(dá)7411g，咀嚼性達(dá)6018g。對(duì)于粗糧面條，玉米面條的硬度約314.9g、咀嚼性約208.7g。建議企業(yè)以自身產(chǎn)品的感官評(píng)價(jià)為基準(zhǔn)，建立“TPA參數(shù)-感官評(píng)分”的對(duì)應(yīng)關(guān)系，制定適合自己產(chǎn)品的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)。

問(wèn)：配方優(yōu)化后，如何驗(yàn)證效果？

答：建議采用“數(shù)據(jù)+感官”雙重驗(yàn)證。先用質(zhì)構(gòu)儀進(jìn)行TPA測(cè)試，確認(rèn)硬度、咀嚼性等關(guān)鍵參數(shù)達(dá)到目標(biāo)區(qū)間；再組織感官評(píng)價(jià)小組進(jìn)行盲測(cè)，驗(yàn)證儀器數(shù)據(jù)與感官體驗(yàn)的一致性。研究表明，TPA參數(shù)與感官評(píng)價(jià)的筋道感、硬度、彈性呈高度顯著正相關(guān)，因此只要TPA數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)，感官體驗(yàn)通常也會(huì)隨之改善。

如果您正在尋找可滿足您各種需求的最佳解決方案，歡迎聯(lián)絡(luò)我們，我們非常樂(lè)意和您一起討論您的需求。

本文內(nèi)容僅供參考討論，基于有限的研究資料整理而成，如有疑問(wèn)或發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，歡迎與我們溝通指正。