根據(jù)BBC的公開投票數(shù)據(jù)，截至北京時間24日下午2時，英國“脫歐陣營”以超“留歐陣營”100多萬選票的優(yōu)勢，贏得了公開投票勝利，即zui后結果為英國“脫離歐盟”。猶記得英國于1973年加入歐盟，而此次投票結果意味著歐盟和英國長達43年的“婚姻”宣告結束。隨后英國首相卡梅倫宣布將辭職。在中銀大宗商品市場策略主管傅曉看來，如果英國能夠留在歐盟，那會是精英階層意志的勝利，因為他們更能享受英國留在歐盟的益處；但是反對英國留在歐盟的藍領階層，他們則認為，自己更能從英國離開歐盟中獲益。*，英國是世界五大制藥業(yè)強國之一，*位處方藥的五分之一在英國研發(fā)。在*大制藥企業(yè)中，英國的葛蘭素史克公司（GlaxoSmithKline）和阿斯利康公司（AstraZeneca）；英國生物技術產業(yè)居第二，僅次于美國，歐洲1/3的生物技術公司位于英國；英國的科研投入在全歐洲排名*；歐洲藥品管理局（The European Medicines Evaluation Agency，EMA）總部設在倫敦。英國擁有全歐洲第2大的生物制藥就業(yè)市場，2015年共計10.7萬個生物制藥崗位，總體的生命科學相關崗位數(shù)目甚至已經上升至22.2萬。2014年7月份，Illumina 和惠康基金會共同籌資4.7億美元旨在2017年完成10萬人的基因組測序——奠定了英國在癌癥和罕見病遺傳學領域的地位。那么問題來了，此次“脫歐”事件將對醫(yī)藥產業(yè)帶來哪些影響？
1、英國對于創(chuàng)新藥的吸引力將大大降低

　　英國脫歐了，各制藥公司，即使是英國本土的制藥公司（GSK、阿斯利康……），將會選擇在歐盟，而非在英國推出新藥，原因就在于歐盟的市場要遠大于英國市場。而且，脫歐后可能出現(xiàn)更多監(jiān)管規(guī)則以及市場進入壁壘，英國對于創(chuàng)新藥的吸引力將大大降低。歐洲在創(chuàng)新藥物計劃（Innovative Medicines Initiative）上投資了33億歐元，該項目始終將瑞士拒之門外。作為英國商業(yè)投資的*，醫(yī)藥業(yè)擔心脫歐會使英國重蹈瑞士覆轍。英國是歐盟醫(yī)藥研究的主要成員，英國退出則意味著歐盟一些亟需藥品的研發(fā)會進展遲滯。此外，英國從歐洲研究委員會接受的基金高于其他歐洲國家。脫歐將影響到未來4年價值108億歐元資金的安排，進而影響到英國制藥企業(yè)的投資。2、歐洲藥品管理局何去何從？

　　歐洲藥品管理局（EMA）主要負責審批歐盟各國的藥品，包括安全監(jiān)測和市場批準，其總部設在倫敦。一旦英國脫歐，該機構則有可能搬離倫敦，這將影響到整個歐洲醫(yī)藥市場，減緩新藥審批，從而對跨國醫(yī)藥*帶來挑戰(zhàn)。因此，英國脫歐帶來的另一大問題是，歐洲藥品管理局（EMA）將何去何從。3、歐盟健康保險卡還有用嗎？歐盟成員國的公民，持有歐盟健康保險卡，可以在歐盟各成員國享受免費或低價的醫(yī)療服務。英國脫歐了，作為非歐盟國家公民去歐盟國家旅游時簽證過關需要排隊，還能愉快地去歐盟成員國看病享受較好的醫(yī)療服務嗎？